به گزارش گروه بهداشت و درمان خبرگزاری سلامت به نقل از Yahoo،تشخیص این مسئله دشوار است که کدام واکسن موثرتر است، زیرا آن‌ها در مطالعات مستقیماً با هم مقایسه نشده‌اند. اما کارشناسان می‌گویند این واکسن‌ها از نظر بیشترین چیزی که اهمیت دارد، جایگاه یکسانی دارند که جلوگیری از بستری شدن در بیمارستان و مرگ و میر است.
دکتر مونیکا گاندی از دانشگاه کالیفرنیا سانفرانسیسکو، با اشاره به نتایج مطالعه برای پنج واکسن مورد استفاده در سراسر جهان و یک ششم که هنوز در دست بررسی هستند، گفت: خوشبختانه، همه این واکسن‌ها به نظر می‌رسد که ما را از بیماری شدید محافظت می‌کنند.
و شواهد در دنیای واقعی در حالی که میلیون‌ها نفر واکسن دریافت می‌کنند نشان می‌دهد که همه آن‌ها بسیار خوب کار می‌کنند.
واکسن‌های دارای دو دوز Pfizer و Moderna را در نظر بگیرید، که تقریباً 95٪ در پیشگیری از بیماری موثر هستند. مطالعات انجام شده برای آن واکسن‌ها یک مورد COVID-19 را که خفیف، متوسط یا شدید بود، محاسبه کرد و قبل از شروع نسخه‌های نگران کننده جهش یافته ویروس انجام شد.
سپس جانسون و جانسون که دارای یک واکسن تک دوز است را آزمایش کردند و بیماری‌های خفیف را حساب نکردند. در یک مطالعه بزرگ بین المللی، جانسون و جانسون 66٪ در برابر بیماری متوسط تا شدید از بیمار محافظت کرد. فقط در ایالات متحده، که در آن انواع کمتری از موارد جهش یافته وجود دارد، 72٪ موثر بود. از همه مهم‌تر، هنگامی که واکسن شروع به اثر بخشی کرد، از بستری شدن در بیمارستان و مرگ جلوگیری کرد.
واکسن دو دوز AstraZeneca که در بسیاری از کشورها استفاده می‌شود، در مورد میزان دقیق اثربخشی آن توسط مطالعات با سوالاتی روبرو شده است. اما کارشناسان موافقند که این واکسن‌ها نیز بیماران را در برابر شدیدترین بیماری‌ها محافظت می‌کنند.
در سراسر جهان، بستری شدن در کشورهایی که واکسن‌ها در آنجا در حال استفاده هستند از جمله اسرائیل، انگلیس و اسکاتلند، صرف نظر از نوع واکسن استفاده شده در حال کاهش است. و اولین نگاه دولت ایالات متحده به داده‌های دنیای واقعی در بین کارگرانی که واکسیناسیون برای آن‌ها ضروری بود شواهد دیگری را ارائه داد که واکسن‌های Pfizer و Moderna حدود 90٪ در برابر عفونت‌ها چه علامت داشته باشند و چه نداشته باشند موثر است.
نمی‌توان گفت کدام یک از واکسن‌ها موثرتر است
با این وجود، ممکن است مردم تعجب کنند که آیا یکی از آن‌ها بهتر از دیگری است، زیرا مطالعات انجام شده قبل از استفاده از واکسن‌ها، دارای سطوح مختلفی از اثربخشی است. مشکل این است که آن‌ها مقایسه با یک دیگر را ارائه نمی‌دهند.
واکسن‌های دارای دو دوز Pfizer و Moderna را در نظر بگیرید، که تقریباً 95٪ در پیشگیری از بیماری موثر هستند. مطالعات انجام شده برای آن واکسن‌ها یک مورد COVID-19 را که خفیف، متوسط یا شدید بود، محاسبه کرد و قبل از شروع نسخه‌های نگران کننده جهش یافته ویروس انجام شد.
سپس جانسون و جانسون که دارای یک واکسن تک دوز است را آزمایش کردند و بیماری‌های خفیف را حساب نکردند. در یک مطالعه بزرگ بین المللی، جانسون و جانسون 66٪ در برابر بیماری متوسط تا شدید از بیمار محافظت کرد. فقط در ایالات متحده، که در آن انواع کمتری از موارد جهش یافته وجود دارد، 72٪ موثر بود. از همه مهم‌تر، هنگامی که واکسن شروع به اثر بخشی کرد، از بستری شدن در بیمارستان و مرگ جلوگیری کرد.
واکسن دو دوز AstraZeneca که در بسیاری از کشورها استفاده می‌شود، در مورد میزان دقیق اثربخشی آن توسط مطالعات با سوالاتی روبرو شده است. اما کارشناسان موافقند که این واکسن‌ها نیز بیماران را در برابر شدیدترین بیماری‌ها محافظت می‌کنند.
در سراسر جهان، بستری شدن در کشورهایی که واکسن‌ها در آنجا در حال استفاده هستند از جمله اسرائیل، انگلیس و اسکاتلند، صرف نظر از نوع واکسن استفاده شده در حال کاهش است. و اولین نگاه دولت ایالات متحده به داده‌های دنیای واقعی در بین کارگرانی که واکسیناسیون برای آن‌ها ضروری بود شواهد دیگری را ارائه داد که واکسن‌های Pfizer و Moderna حدود 90٪ در برابر عفونت‌ها چه علامت داشته باشند و چه نداشته باشند موثر است.
مترجم: سید محمد معین حبیبی پاسدار
نظر شما