به گزارش گروه بین‌الملل طبنا(خبرگزاری سلامت) به نقل از New York Post، اگنس کالامارد از سازمان ملل در رشته توئیتی طولانی گفته است: خارج از چهارچوب تنش‌های کنونی، استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین یا دیگر تجهیزات برای به قتل رساندن فردی بصورت هدفمند، تقریبا هیچ وقت قانونی نبوده است و آمریکا باید ثابت کند که فردی که مورد هدف قرار گرفت، یک تهدید حتمی‌برای دیگران بوده است.
او همچنین از استفاده پهباد آن هم در کشوری دیگر برای دفاع از خود انتقاد کرد.
او ادامه می‌دهد: تحت قوانین بین‌المللی ایالات، اقدامی‌نظامی‌تنها زمانی می‌تواند قانونی باشد که حمله حتمی‌و قریب الوقوع باشد. تنها در این صورت است که این عمل قابل درک و متناسب خواهد بود.
آزمایشی که دفاع از خود مقدماتی نامیده می‌شود بسیار ساده است، این حرکت تنها زمانی می‌تواند انجام شود که راه دیگری باقی نمانده باشد و بسیار ضروری و فوری باشد، اما این حرکت بنظر نمی‌رسد که در این شرایط اتفاق افتاده باشد. اقدامات قبلی فردی، دلیلی قانونی برای به قتل رساندن او نیست.
این متخصص حقوق بشر فرانسوی از بیانیه پنتاگون درباره این حمله هوایی نیز انتقاد کرد.
به گفته او این بیانیه ذکر می‌کند که این عمل برای جلوگیری از نقشه‌های حمله ایران در آینده انجام شده است. هرچند که این گفته بسیار مبهم و غیر قابل درک است. حملات آینده با حملات قریب الوقوع و حتمی، یعنی تنها زمانی که این اقدام بر اساس قانون‌های بین‌الملل قانونی و ضروریست متفاوت است.
به نظر می‌رسد که این ترور بیشتر از اینکه برای دفاع از خود باشد، حرکتی برای تلافی اقدامات گذشته است. همچنین این بیانیه افرادی که همراه سردار سلیمانی کشته شده‌اند (به شهادت رسیده‌اند) را ذکر نمی‌کند که آیا این حرکت کاملا بر خلاف قوانین بین المللی نیست؟
این حمله همچنین فرمانده شبه نظامی‌عراقی ابو مهدی المهندس و پسر خوانده‌اش محمد ریدا الجابری را نیز به قتل(شهادت) رساند.
مترجم : معین حبیبی
نظر شما