محمدسیاح: به گزارش خبرنگار پارلمانی طبنا(خبرگزاری سلامت)، محمدجواد جمالی نوبندگانی امروز در حاشیه جلسه علنی مجلس در نشستی خبری درباره بازداشت دو تن از نمایندگان،گفت: در تاریخ ۲۶ شهریور ۹۷ نامه‌ای از طرف دادستان عمومی و انقلاب وقت تهران به رئیس مجلس شورای اسلامی داده شد که در این نامه آمده بود، دو نفر از شهروندان عادی که یک خانم و آقا بودند به دلیل اخلال در نظام مالی و پولشویی دستگیر می‌شوند.
جمالی افزود: موضوع این بوده که آنها طبق اعلام شرکت سایپا در زمان مدیریت وقت برای مشارکت در تولید خودرو و پیش فروش عمده خودرو داشته‌اند و شرکت سایپا می‌گوید به علت کمبود نقدینگی قصد پیش فروش دارد که بازرسی کل کشور در اینجا گفته است که با استناد به اظهارات برخی از مسئولان شرکت سایپا، قرارداد منعقده غیرمتعارف از حیث شرایط واگذاری، میزان تسهیلات اعطایی و مواردی دیگر به این صورت بوده است.
وی تصریح کرد: در این نامه، دادستان موضوع را حسب اظهارات متهمان مطرح کرده است به این معنا که این آقایان که از اعضای کمیسیون صنایع و معادن مجلس هستند از نفوذ آنها برای انعقاد این قراردادها استفاده شده است و همچنین اعلام شده است که پس از مدت قرارداد و عدم تمدید آن، با استقرار تیم جدید مدیریتی در سایپا، یکی از این نمایندگان مدیرعامل جدید سایپا را تهدید کرد و گفت اگر این قرارداد تمدید نشود وزیر صنعت، معدن و تجارت را استیضاح می‌کنیم.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان با بیان اینکه در این نامه آمده که با توجه به این موارد دستور داده شود که موضوع در مجلس شورای اسلامی‌بررسی و سپس نتیجه آن به دادستانی اعلام شود، افزود: در این شکوائیه و نامه ای که جعفری دولت آبادی به لاریجانی بنا بر اظهارات متهمان داده شده است، این است که این نمایندگان که عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس بوده اند، اعمال نفوذ کرده اند که این قراردادها اجرا شود و قرارداد بعدی هم تمدید شود.
جمالی گفت: رئیس مجلس شورای اسلامی‌به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، نامه ای ارسال کرد تا این نامه رسیدگی شود تا به دادستان پاسخ داده شود که به موجب آن هیات نظارت، جلسه ای رابا حضور این نمایندگان برگزار کرد که ما توضیحات شفاهی و مکتوب آنان را در چهار صفحه داریم و امضای هر سه نماینده پای صورت‌جلسه این نامه‌ها وجود دارد.
وی درباره توضیحات این نمایندگان به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، گفت: آنها گفته اند که به هیچ وجه آشنایی قبلی نداشته اند و دخالت در عقد قرارداد را تکذیب کردند و گفتند که قبلا هم چنین قراردادهایی منعقد می‌شد و منحصر به آنها نیست.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان اضافه کرد: همچنین آنان به موضوع تغییر مدیریت در شرکت سایپا اشاره کردند و گفتند که معمولا مدیران بعدی علیه مدیران قبلی موضع می‌گیرند و این موضوع باید مورد توجه قرار گیرد.
جمالی گفت: معمولا در مواردی که مردم و شرکت‌های خصوصی با تضییع حقوق و عدم پاسخگویی دستگاه‌ها مواجه می‌شوند، موضوع را به نمایندگان می‌گویند و از طریق مدیران و معاونان پارلمانی پیگیری می‌کردند و بنابراین از حقوق ذاتی نمایندگان بوده و قابلیت مواخذه ندارد.
وی با بیان اینکه موضوع ارجاع شده به آنها مربوط به استان فارس و شهر شیراز بوده است، اظهار کرد: آنها به صورت شفاهی از شجاعی برهان، معاون پارلمانی وزارت صمت خواستند در چارچوب ضوابط رسیدگی کند که علیرغم پیگیری معاونت صنعت به دلیل روابط تیره مدیریت سایپا و وزارت صمت، این مشکل حل نشد و می‌گفتند که آنها وزیر را در این باره تهدید به استیضاح نکرده اند و استیضاح از چند ماه قبل در مجلس مطرح شده بود و ارتباطی به این ماجرا نداشت و حتی وزیر وقت صنعت قبل از این موضوع استعفا داده بود و موضوع به استیضاح کشیده نشده بود.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان افزود: همچنین جواد مطهری فر رئیس دفتر مرکزی حقوقی گروه سایپا نامه ای را به بازپرس شعبه ۱۴ دادسرای ناحیه ۲۸ تهران، کارکنان دولت ارسال کرد و مواردی را توضیح می‌دهد مبنی بر اینکه با توجه به فرآیند حاکم بر انعقاد قراردادهای مربوط به نمایندگی‌های مجاز فروش، شرکت سایپا، موارد مذکور علی الاصول توسط شرکت سایپا یدک صورت می‌گیرد و یا اینکه حسب مورد عندالاقتضا و پس از مذاکرات اولیه در واحد مربوطه از طریق کمیسیون‌های مربوط و اطلاع هیات مدیره شرکت و یا در صورت ضرورت و اهمیت موضوع بنا به صلاحدید با طرح در هیات مدیره و اخذ مصوبه انجام می‌شد.
جمالی تصریح کرد: همچنین نظر به موقعیت خاص شرکت سایپا از حیث نقدینگی در آن مقطع زمانی که مدنظر آن مقام مسئول است، با توجه به لزوم جذب نقدینگی در راستای تحقق برنامه‌ها و اهداف پیش رو اقدام به عقد قرارداد سه جانبه با نمایندگی فروش شرکت و سرمایه گذار کرده است.
وی گفت: در ادامه این نامه آمده است که درباره شناسایی طرف دوم قرارداد با توجه به استعلام به عمل آمده در سازمان فروش، در زمان انعقاد قرارداد، آقا و خانمی‌که دستگیر شده اند به معاونت فروش وقت سایپا معرفی شدند چرا که در آن زمان این معاونت با فراخوان تمامی‌نمایندگی‌های فروش در جهت جذب نقدینگی بوده است که آقایی که نمایندگی در استان فارس داشته است، نامبرده را به عنوان سرمایه گذار معرفی کرده است که این بدان معناست که یکی از نمایندگی‌های فروش سایپا در استان فارس، این خانم و آقا را به عنوان سرمایه گذار معرفی کرده است.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: همچنین در تاریخ ۹۷/۷/۱۸ مهدی محمدرضایی معاون مالی و اقتصادی شرکت سایپا به مطهری‌فرد رئیس دفتر مرکزی حقوقی شرکت سایپا، نامه‌ای را ارسال کرد و توضیح داد که این قرارداد، مشابه قرارداد با سایر نمایندگی‌های فروش بوده است و اختیار بیشتری ندارد و همچنین سود و تخفیف مشارکت، جمعاً ۲۶ درصد است که با توجه به بازار وقت خودرو، منطقی بوده است.
جمالی نوبندگانی تأکید کرد: چیزی به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان از طرف قوه قضائیه واصل شده است، صرفاً موارد مذکور است و اگر موضوع دیگری مطرح است یا در آینده مطرح خواهد شد، تاکنون به ما واصل نشده است.
وی بیان کرد: دادستان وقت تهران مطابق با اظهارات متهمان اعلام کرده است که این نمایندگان، وزیر صنعت، معدن و تجارت را تهدید به استیضاح کرده‌اند درحالی‌که ما توضیحات طرفین را دریافت کرده‌ایم و آنان این موضوع را رد کردند.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان متذکر شد: در تاریخ ۹۷/۱۱/۱۶ هم هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، نامه‌ای را به جعفری دولت‌آبادی دادستان وقت تهران ارسال کرد مبنی بر اینکه این موضوع در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، مورد رسیدگی قرار گرفته و اقدامات این دو نماینده مجلس، خارج از وظایف نمایندگی آنها تشخیص داده نشد و البته نظر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، صرفا در مورد نامه‌هایی است که به دست ما واصل شده و این نامه‌ها مربوط به سال ۹۷ است.
جمالی نوبندگانی تصریح کرد: عُرف این است که نظر هیات رئیسه مجلس و هیات نظارت بر رفتار نمایندگان درباره این موارد اتخاذ می‌شد اما در این موضوعات ابتدائاً هیات رئیسه در جریان امر قرار نگرفته است.
وی تأکید کرد: البته هیات نظارت بر رفتار نمایندگان به هیچ عنوان در مورد مسائلی که مربوط به قضاوت و وظایف قوه قضائیه است، اظهارنظر نمی‌کند و قوه قضائیه مستقل است و قطعاً با انصاف و عدل، موضوع را بررسی می‌کند.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: ما بیش از این از این پرونده اطلاعی نداریم و صرفاً از حیث شکلی، این نامه را جهت تنویر افکار عمومی‌مطرح کردم اما اطلاعات بیشتری در این زمینه نداریم و قطعاً مجلس با مبارزه با فساد در همه زمینه‌ها موافق است و هیچ خط قرمزی از نظر ما وجود ندارد.
جمالی نوبندگانی در پاسخ به سؤالی درباره مصونیت نمایندگان مجلس گفت: مصونیت نمایندگان مجلس در کشور ما به آن شکلی که در کشورهای دیگر است، وجود ندارد و بیشتر این مصونیت درباره اظهارنظر و نظارت نمایندگان است اما مجدداً می‌گویم که شکل محاکمه نمایندگان به گونه‌ای است که در ابتدا باید هیات رئیسه و هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در جریان موضوع قرار گیرند تا اقدامات بعدی صورت گیرد و همواره مجلس با قوه قضائیه در این زمینه جهت تکمیل تحقیقات، همکاری‌های لازم را داشته است.
وی در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر اینکه آیا در این پرونده به رانت هم اشاره‌ای شده است؟ افزود: طبق نامه‌هایی که به ما رسیده است، اشاره‌ای به رانت و مسائل مالی نشده و این نمایندگان صرفاً از نفوذ خود در عقد قراردادها استفاده کرده‌اند.
سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در واکنش به سؤالی مبنی بر اینکه آیا رئیس مجلس شورای اسلامی‌با رئیس قوه قضائیه درباره پرونده این دو نماینده صحبت کرده است؟ گفت: قطعاً پس از دستگیری با یکدیگر صحبت کرده‌اند.
جمالی نوبندگانی در پاسخ به سؤال خبرنگاران مبنی بر اینکه شما گفتید سه نماینده در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان حضور یافته و توضیحات خود را ارائه دادند، درحالی‌که نام دو نماینده افشا شده و فرد سوم چه کسی است؟ تصریح کرد: سه نماینده در این پرونده نقش داشته‌اند که دادستانی اسامی‌آنان را اعلام کرده اما صرفاً دو نفر از آنان دستگیر شده‌اند.
نظر شما