تاریخ انتشار: ۳ خرداد ۱۳۹۹ - ۱۱:۰۰
وی در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان از پلاسما درمانی به عنوان واکسن اولیه نام برد، اضافه کرد: البته این کار یک نوعی از واکسیناسیون است، اما فعال نیست، یعنی ایمنوگلوبولین زمان محدودی دارد. واکسن باعث می‌شود تا ایمنوگلوبولین فعال و در درازمدت ایجاد شود، اما پلاسما باعث می‌شود همان زمان که نیاز است نتیجه بگیریم و به صورت فعال نیست و می‌تواند ویروس را در زمان تزریق از بین ببرد.
دکتر حسن ابوالقاسمی در گفتگو با طبنا(خبرگزاری سلامت) درباره جدیدترین نتایج بدست آمده از پروژه پلاسما درمانی در ایران با بیان اینکه پلاسمادرمانی در دو فاز انجام شد، افزود: فاز اول پلاسمادرمانی در بیمارانی خیلی بدحال انجام و نتایج آن را در اختیار وزارت بهداشت قرار داده شد. نتیجه این بود که اگر پلاسمادرمانی در بیماران خیلی بد حال زود شروع شود، می‌تواند باعث نجات بیماران و هر چه دیرتر، اثربخشی آن کمتر خواهد شد. وی با بیان اینکه این روش در 50 بیمار خیلی بدحال و در 115 بیمار شدید آزمایش شد، ادامه داد: به بیماران با وضعیت شدید اما غیربدحال نیز پلاسما تزریق و با افرادی که پلاسما نگرفتند از نظر مرگ و میر و طول مدت بستری در بیمارستان مقایسه شدند و براساس نتایج بدست آمده شاهد کاهش در هر دو پارامتر بودیم. ابوالقاسمی درباره این پرسش مطرح شده در سامانه 4030 وزارت بهداشت و ستاد اجرایی فرمان امام مبنی بر اینکه آیا می توان پلاسمادرمانی را به عنوان واکسن اولیه در نظر گرفت، تصریح کرد: یکی از مهمترین نتیجه گیری‌هایی که از این آزمایش بدست آمد این است که پلاسما یا ایمنوگلوبولین مشتق از پلاسما باید در آینده تولید و به بازار بیاید و در اولین برخورد با بیمار تزریق شود، در این صورت نتیجه خیلی عالی خواهد بود.
