به گزارش طبنا(خبرگزاری سلامت)، علی ابراهیمی درباره سیاست درآمدزایی سازمان محیط زیست در ارایه مجوز به شکارچیان خارجی، افزود: هیچ شکارچی از مسافت دور نمی‌تواند سن و جنس گونه شکار را تشخیص دهد، به همین دلیل شکارچی با کمین و ایجاد فرصت جانوری را شکار می‌کند؛ بنابراین اینکه گفته شده شکارچیان گونه‌هایی از قوچ های پیر را شکار کنند، به هیچ عنوان توجیه قابل قبولی در درحوزه شکار و صید نیست. وی با اشاره به اینکه ارایه مجوز شکار برای شکارچیان خارجی در طی سالیان گذشته متوقف شده بود، اظهارداشت: اینکه سازمان محیط زیست مجدد اقدام به ارایه مجوز می‌کند، نشان از آن دارد که حوزه حفظ گونه‌های جانوری درحال انقراض برای محیط زیست از اهمیت برخوردار نبوده و دراولویت قرار ندارد، ضمن اینکه شکارچیان بیشتر به دنبال گونه‌های جانوری جوان هستند؛ بنابراین از یک فاصله نمی‌توان سن و جنسیت جانور را تشخیص داد. وی با تاکید براینکه توجیه رئیس سازمان محیط زیست در شکار قوچ‌های پیر به بهانه مصرف آب برای قوچ‌های ماده پایه علمی نداشته و سیاست درستی نیست، تصریح کرد: فعل و انفعالات درحیات‌وحش تنظیم کننده منابع غذایی و شرایط زندگی جانوران است، بنابراین شرایط به این شکل نیست که گونه‌های پیر میزان آب بیشتری استفاده کرده و جانوران جوان‌تر بدون آب و غذا می‌مانند؛ به‌طور حتم قانون حیات وحش است که گونه دارای قدرت بیشتر دوام بیشتری دارد. ابراهیمی با بیان اینکه محیط زیست با بهانه و بدون دلیل اصولی گام در تخریب محیط زیست قرار داده است، گفت: هیچ توجیهی برای بی توجهی به حفظ محیط زیست و گونه‌های در معرض انقراض در تمام نقاط کشور قابل پذیرش نیست، البته باید تاکید کرد که کشور ما جزء مناطق خشک و نیمه خشک بوده و جمعیت وحوش و شکار بسیاری وجود ندارد؛ یعنی در این حوزه درآمدزایی برای مسئولان محیط زیست وجود نداشته و صادرات شکار در کشور شرایط قابل قبولی ندارد، اما با توجه به جمعیت محدود گونه‌های جانوری هیچ توجیهی از جمله درآمدزایی برای محیط زیست و استفاده از ابزار شکار وجود ندارد. عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی درمجلس افزود: از سوی دیگر هیچ تضمینی وجود ندارد که شکارچی گونه‌های در معرض انقراض را شکار نکند، یعنی هیچ ابزار نظارتی کافی و تجهیزات مدرن برای رصد شکارچی وجود ندارد، به طورحتم درصورت ادامه این رویه و گسترش مجوزهای شکار به شکارچیان خارجی مجلس به این مساله ورود می‌کند.